Vindicat moest voor 1 maart een kritische zelfreflectie inleveren bij de accreditatiecommissie. Die deadline heeft de studentenvereniging gehaald, laat voorzitter Martin Sitalsing weten. ‘We zullen voor eind deze maand reageren’, zegt hij.
De ophef die vorige week ontstond, nadat een Vindicatlid op Facebook bekendmaakte op de vereniging vaak te zijn uitgemaakt voor slet, hoer of laag wijf, is volgens Sitalsing niet direct van invloed op het eindrapport van de commissie. ‘Maar het is voor ons wel van belang om te beoordelen of dit thema in voldoende mate geadresseerd is in de plannen en aanpak’, reageert de voorzitter.
Ernstig gewond
Vindicat is de eerste vereniging die door de accreditatiecommissie wordt beoordeeld. Aanleiding voor de oprichting van de commissie was de ophef die ontstond nadat bekend werd dat een aspirant-lid van Vindicat in augustus tijdens de introductieperiode ernstig gewond was geraakt nadat een ander lid op zijn hoofd was gaan staan.
De RUG vond aanvankelijk dat de kwestie door de vereniging zelf moest worden afgehandeld, maar kwam daarop terug toen onderwijsminister Bussemaker de reactie van de universiteit ‘volstrekt onvoldoende’ noemde. Direct daarop maakte het universiteitsbestuur bekend dat de ontgroeningen in Groningen zouden worden afgeschaft. Studentenverenigingen moeten voortaan ‘frisse introductietijden’ organiseren, schreef het universiteitsbestuur onlangs in een memo aan de universiteitsraad.
Albertus
Nadat de commissie het rapport over Vindicat heeft afgerond, is Albertus Magnus aan de beurt. De vereniging heeft eerdere verzoeken van de RUG om mee te werken aan de oprichting van de accreditatiecommissie naast zich neergelegd. Albertus heeft zelf een commissie opgericht die kritisch naar haar eigen introductietijd zal kijken.