Minister waarschuwt RUG voor rechtszaken beurspromovendi
Experiment mag doorgaan
Minister waarschuwt RUG voor rechtszaken beurspromovendi
Door Giulia Fabrizi
By Giulia Fabrizi
Giulia Fabrizi
Van uit de hand gelopen studentenfeestjes tot bezette universiteitsgebouwen en van kamertekorten tot dreigende bezuinigingen: Giulia houdt al het nieuws in de gaten. Ze praat graag met de mensen die het aangaat, schrijft erover en begeleidt freelancers bij het maken van nieuwsartikelen. Eerder werkte ze als stadsredacteur Groningen en gemeenteverslaggever Haren voor Dagblad van het Noorden.Volgens de minister kan het experiment doorgaan, omdat de tussenevaluatie van vorig jaar geen ‘ernstige nadelige effecten op het onderzoeksklimaat bij een of meer universiteiten’ heeft aangetoond.
Deze tussenevaluatie, die met veel kritiek werd ontvangen, wordt nog wel beoordeeld op de wetenschappelijke betrouwbaarheid. De uitslag van deze onafhankelijke beoordeling verwacht Van Engelshoven begin dit jaar, schrijft ze in antwoord op Kamervragen.
Rechtszaken
Als de financiële tegemoetkoming echter het enige verschil is tussen werknemerpromovendi en beurspromovendi, stelt Van Engelshoven, kan een rechter besluiten dat er sprake is van een arbeidsovereenkomst. Als ze hetzelfde werk doen, moeten ze namelijk ook gelijk beloond worden.
Een groep van twintig promotiestudenten van de RUG kwam eind vorig jaar precies om die reden in het geweer. Zij zetten in een manifest een reeks kritiekpunten op een rij – zo zouden ze onder druk gezet worden om toch onderwijs te geven, hoewel dat niet tot de taken van beurspromovendi behoort – en riepen op het experiment onder de huidige voorwaarden stop te zetten.
De RUG is met 850 beurspromovendi de belangrijkste uitvoerder van het experiment. Ruim tweehonderd van hen hebben het manifest inmiddels ondertekend.
Teleurgesteld
‘De conclusie van minister Van Engelshoven vinden wij teleurstellend’, zegt Martha Buit namens de groep beurspromovendi die het manifest opstelde. ‘Eerder leek ze van plan te zijn het experiment stop te zetten, terwijl ze het nu in stand houdt mede op grond van een omstreden tussenevaluatie. Het is bovendien verbazingwekkend dat ze verwacht dat de RUG de problemen aangaande het experiment oplost.’
De groep vindt het vooral vervelend dat de minister zinspeelt op ongelijkheden, maar die niet benoemt. ‘De facto zegt ze: het experiment kent gebreken, maar we erkennen dit niet en laten het aan de PhD-studenten zelf over om eventuele rechtszaken aanhangig te maken’, licht Buit toe.
Dat is een stap die de beurspromovendi liever niet zouden nemen. ‘Wij hebben werk dat wij van harte verrichten. Idealiter focussen we ons daar ook geheel op. Wij zijn echter wel de mogelijkheden aan het onderzoeken.’ Liever hadden ze gezien dat Van Engelshoven actie had ondernomen zodat de ongelijkheid in de huidige arbeidsvoorwaarden zou worden rechtgetrokken.