Beurspromovendi: ‘UMCG mocht eis niet afschuiven’

De MD/PhD’s van het UMCG zijn naar de rechter gestapt. Ze geloven dat het UMCG hun eis om net zo behandeld te worden als werknemerpromovendi niet had mogen doorschuiven naar de RUG.

21 januari om 16:04 uur.
Laatst gewijzigd op 13 januari 2022
om 13:04 uur.

januari 21 at 16:04 PM.
Last modified on januari 13, 2022
at 13:04 PM.

Door Christien Boomsma

21 januari om 16:04 uur.
Laatst gewijzigd op 13 januari 2022
om 13:04 uur.

By Christien Boomsma

januari 21 at 16:04 PM.
Last modified on januari 13, 2022
at 13:04 PM.

Christien Boomsma

Christien is sinds 2016 achtergrondcoördinator bij UKrant. Ze plant de achtergrondverhalen en begeleidt de auteurs. Bij haar eigen verhalen ligt de focus op wetenschap en academisch leven. Daarnaast schrijft ze veel over onderwerpen als sociale veiligheid en maakt ze graag persoonlijke interviews. In haar vrije tijd schrijft ze jeugdboeken en geeft schrijftrainingen.

Een groep van 58 MD/PhD’s – promovendi die in een speciaal programma zowel promoveren als de opleiding tot arts afronden – vroeg in januari 2019 al om evenveel salaris als werknemerpromovendi. Nadat hun eis was afgewezen en de promovendi in beroep waren gegaan, wachtte het UMCG tot december met een reactie. Toen stelde de organisatie dat ze nooit bevoegd was geweest om op de eis te reageren. De promovendi moesten bij de RUG zijn.

Maar daar nemen de beurspromovendi geen genoegen mee. ‘Wij hebben aanwijzingen dat het UMCG wel degelijk bevoegd is om rechtspositionele afspraken te maken met MD/PhD’s’, zegt jurist Dino Jongsma hierover. Hij diende het beroep vorige donderdag in bij de Rechtbank Noord-Nederland.

Het kan nog even duren voor er een uitspraak komt. ‘Ik heb gevraagd om een versnelde behandeling’, zegt Jongsma. ‘Ik hoop dat de rechtbank hierin mee gaat. Er zal ook een inhoudelijke hoorzitting zijn.’ 

Ondertussen wachten de promovendi ook nog altijd op een reactie van de RUG. 

Engels