In de rubriek ‘Intussen elders’ verzamelen we nieuws van andere universiteiten. Deze week: onbegrip in Israël na boycot door de UvA en de or van de Vrije Universiteit vergadert te vaak achter gesloten deuren.
‘UvA-boycot is fundamenteel verkeerd’
Vorige week besloot de Universiteit van Amsterdam (UvA) te stoppen met de uitwisseling van studenten met de Hebrew University in Jeruzalem. De Israëlische universiteit zou mensenrechtenschendingen faciliteren, er is onvoldoende academische vrijheid en er zijn nauwe banden met het leger.
Het stuit op totaal onbegrip bij de Hebrew University zelf, blijkt uit een interview dat Het Parool had met hoogleraar Netta Barak-Corren. ‘Hebrew University is niet betrokken bij militaire besluiten. De boycot staat totaal los van de realiteit.’ Het besluit van de UvA is volgens haar ‘fundamenteel verkeerd’.
Volgens Barak-Corren gaat de UvA-commissie die de kwestie onderzocht uit van verkeerde veronderstellingen. ‘Er wordt ervan uitgegaan dat de universiteit samenwerkt met het Israëlische leger via een drietal opleidingen, terwijl daar geen enkel militair element in zit. Het zijn academische programma’s waar het leger geen enkele invloed op heeft.’
De hoogleraar benadrukt verder dat de universiteit niet betrokken is bij militaire besluiten. ‘Net zoals de UvA niet verantwoordelijk is voor het beleid van de Nederlandse regering, zijn wij dat niet voor het beleid van de Israëlische regering.’
Or VU vergadert te vaak achter gesloten deuren
De ondernemingsraad (or) van de Vrije Universiteit in Amsterdam – te vergelijken met de universiteitsraad van de RUG – vindt dat er te veel wordt vergaderd achter gesloten deuren. Er is bijna geen medezeggenschapsbijeenkomst meer waar niet op enig moment universiteitskrant Ad Valvas naar buiten wordt gestuurd vanwege de behandeling van een ‘vertrouwelijk’ onderwerp.
Deze week stond een or-vergadering op de agenda over ‘bijsturing’ – waarmee bezuinigingen worden bedoeld. Ook de VU moet de komende jaren tientallen miljoenen bezuinigen. Maar het hoe en wat moet achter gesloten deuren blijven, vindt het college van bestuur (cvb) van de VU. En daarom werd Ad Valvas verzocht de vergadering te verlaten.
Vroegtijdige publicaties terwijl er nog geen besluiten zijn genomen, leiden alleen maar tot onrust, stelt het cvb. Onzin, vindt een deel van de or. Die onrust komt er ook wel als plannen niet naar buiten worden gebracht, zo zei een or-lid. Bovendien, zo werd gezegd, heeft datzelfde cvb het altijd over openheid en transparantie. ‘Maar dat is hier ver te zoeken.’