Dat hebben beide partijen donderdag bekendgemaakt in een vergadering van de universiteitsraad. ‘We kunnen acht dagen verstoppertje spelen. Maar we zijn ervan overtuigd dat onze mening niet zal veranderen in de komende dagen’, zegt voorzitter Bart Beijer van de personeelsfractie.
De RUG is wettelijk verplicht om de universiteitsraad om instemming te vragen voor het aanbieden van opleidingen in het buitenland. Het universiteitsbestuur probeert de studenten en medewerkers in de raad al twee jaar lang te overtuigen van het nut van een campus in China. Maar de Personeelsfractie en Lijst Calimero blijven kritisch.
‘Ieder heeft zijn eigen bezwaren,’ zegt Beijer. ‘Sommigen zijn sowieso tegen, anderen zijn alleen niet overtuigd van dit plan. Bij hen is op den duur mogelijk wel ruimte. Maar op korte termijn kunnen de bezwaren niet gerepareerd worden.’
‘Risico’s te groot’
Lijst Calimero maakt zich voornamelijk zorgen over de invloed op het onderwijs. ‘We vrezen voor de waarde van onze diploma’s wanneer RUG-opleidingen in Yantai zullen worden aangeboden’, reageert fractievoorzitter Daan van Dijk.
Verder vreest Calimero de risico’s van het aanbieden van opleidingen in Yantai, terwijl de beoogde effecten zijn gebaseerd op aannames, aldus Van Dijk. ‘Zo zou het aanbieden van opleidingen in Yantai een positieve bijdrage hebben op de rankings, hoewel dit effect bij andere branchcampussen niet is aangetoond.’
Ook mist volgens de partij nog steeds een financiële onderbouwing of een uitgewerkt uitbreidingsplan voor de toekomst. Bovendien is Lijst Calimero er nog niet van overtuigd dat de academische vrijheid kan worden gegarandeerd op de campus in Yantai. ‘Met deze feiten in ons achterhoofd kunnen wij niet instemmen met deze aanvraag’, zegt Van Dijk.
Officiële stemming
De raad zal pas volgende week donderdag officieel stemmen over de plannen. Maar volgens de Personeelsfractie en Lijst Calimero kunnen de medewerkers en studenten voor die tijd niet op andere gedachten worden gebracht. ‘Er zijn momenteel geen vragen waarvan de beantwoording nu of de komende dagen tot een andere conclusie zal leiden volgende week’, verklaren de partijen in een persbericht dat ogenblikkelijk na de verklaring op Twitter verscheen.
Collegevoorzitter Sibrand Poppema reageerde donderdag in de commissievergadering van de u-raad. ‘We moeten in de vergadering van het praesidium aanstaande dinsdag bespreken hoe we verder gaan. Het kan zijn dat we de aanvraag terugtrekken en dat er dan niet wordt gestemd. Dan moeten we het ook hebben over onze omgangsvormen.’
Discussie
Het stoort Poppema dat Lijst Calimero en de Personeelsfractie al voor de commissievergadering tot deze conclusie zijn gekomen. ‘We wisten dat u bedenkingen had. Maar in Groningen hanteren we het harmoniemodel en dat betekent eerst discussie en dan pas conclusies trekken. Dat is hier niet gebeurd. Maar het is voor ons belangrijk om te weten wat u dan wel verwacht in die aanvraag.’
Evan Clarke van de SOG benadrukte nog dat de SOG wél de discussie wil aangaan. ‘Wij vinden dat je de dialoog niet uit de weg moet gaan. Jammer dat de andere partijen dit niet meer doen.’
Ook de overige leden van de u-raad lichtten vervolgens hun diverse bezwaren toe. Er zijn onder meer zorgen over de omvang van het project, het gevaar voor de reputatie van de RUG mocht het avontuur mislukken, de werkdruk en de financiering.
Poppema geeft toe dat er risico’s zitten aan het Chinese avontuur. ‘Natuurlijk. Maar het is ook een risico als we het niet doen. Het aantal studenten in Nederland neemt af en de concurrentie van andere universiteiten neemt toe. Als we niet iets bijzonders doen, gaan we achteruit. En dat is voor Den Haag misschien geen probleem, maar voor ons wél.’
Gezamelijke verklaring op Twitter
Statement on Yantai from Personnel Faction and @lijstcalimero pic.twitter.com/uoE4pQBey5
— PersoneelsfractieRUG (@PfRUG) 24 augustus 2017