In de rubriek ‘Intussen elders’ verzamelen we nieuws van andere universiteiten. Deze week: de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer is als een bom ingeslagen in de academische gemeenschap.
Brief van UT-voorzitter, zelf ‘een nieuwe Nederlander’
Collegevoorzitter Vinod Subramaniam van de Universiteit Twente heeft zich met een open brief gericht aan studenten en medewerkers na de uitslag van de verkiezingen voor de Tweede Kamer, vanwege de standpunten over immigratie bij winnaars PVV en NSC. Dat meldt universiteitskrant U-Today.
Subramaniam schrijft dat hij veel bezorgde reacties heeft gekregen uit de Twentse academische gemeenschap, vooral de internationale. ‘Ze voelen zich soms minder welkom, een gevoel dat reeds is aangewakkerd in de huidige internationaliseringsdiscussie.’ Hij verwijst naar de enquête die UKrant onder andere met U-Today onlangs publiceerde.
Subramaniam, geboren in India, schrijft dat hij zelf een ‘nieuwe Nederlander’ is. ‘Het is een gevoel dat ik herken en waarvan het pijn doet te moeten constateren dat dat voor anderen ook geldt. Ondanks de steun die ik voel bij collega-universiteitsbestuurders – ik ben de enige met een niet-westerse migratieachtergrond – voelt het soms toch anders. Het is mijn realiteit die ik een plek moet geven, hoe moeilijk ook.’
NWO-baas Marcel Levi: Omtzigt is een slimme man
Marcel Levi, voorzitter van onderzoeksfinancier NWO, is nogal overvallen door de verkiezingswinst van de PVV. ‘Als die een coalitie gaat vormen met VVD en NSC, dan moeten we even goed de boodschap overbrengen dat kennis en innovatie heel belangrijk zijn voor het land, de maatschappij en de economie. Want er leven hier en daar wel wat misverstanden’, zegt hij in een gesprek met het Hoger Onderwijs Persbureau (HOP).
Over arbeidsmigranten heeft hij, met zijn NWO-pet op, geen mening, schrijft HOP, maar over kennismigranten wel. ‘Die zijn ook voor bedrijven heel belangrijk, dus als je de economie hoog in het vaandel hebt staan, dan moet je daar oog voor hebben.’
Hij denkt dat er wel te praten valt. ‘Omtzigt is een slimme man, dus die zal het echt wel snappen. Een verkiezingscampagne kenmerkt zich vaak door oneliners en versimpeling van de problemen. Het is veel te ingewikkeld als je zegt: die migranten wil ik wel en die niet. Maar ik blijf optimistisch dat de partijen heus wel het belang willen inzien van mensen die hier de kennis en innovatie versterken. De feiten spreken voor zich.’
‘Winst PVV te wijten aan knullige acties andere partijen’
Universiteitskrant Folia (Universiteit van Amsterdam) heeft een interview over de verkiezingen met emeritus hoogleraar Nederlandse geschiedenis Remieg Aerts. De enorme winst van de PVV is ook te wijten aan onhandig en knullig opereren van andere partijen, zegt hij.
De VVD blunderde twee keer, stelt Aerts. Eerst doordat Rutte het kabinet opblies over een kwestie die er niet echt toe deed, daarna doordat zijn opvolger Yeşilgöz de de deur voor de PVV open zette. Yeşilgöz maakte daarmee Wilders opeens weer ‘salonfähig’.
Ook GroenLinks/PvdA heeft steken laten vallen. ‘Die linkse samenwerking had geen dragend en inspirerend verhaal’, zegt Aerts. Wat voor verhaal dan wel? Volgens de emeritus hoogleraar was het vooral een zuur verhaal over allerlei dingen die in de toekomst niet meer kunnen en mogen ‘en veel mensen hebben daar geen behoefte aan’.
‘De tragiek blijft bovendien dat de linkse partijen op elkaar parasiteren: het totale linkse electoraat groeit al jaren niet meer, wie je ook in stelling brengt. Ook iemand als Jesse Klaver heeft qua wervingskracht zijn beste tijd gehad. En kijk naar de SP. Die verliest ook alleen maar.’