Het lot gaat bepalen wie de Open Research Awards wint
Door Marjanne van der Bijl
By Marjanne van der Bijl
Een onderzoeksprijs geef je aan degene met het beste onderzoek; de persoon die de beste prestatie geleverd heeft en de prijs dus het meeste verdient. Maar de Open Science Community Groningen (OCSG) kiest ervoor om het roer om te gooien. Samen met de UB gaan ze de allereerste Open Research Awards ooit verloten onder de inzendingen.
Dat is op zijn minst uitzonderlijk te noemen. Dus wat is hier aan de hand? ‘Bij de verdeling van onderzoeksbeurzen rangschikt een commissie de inzendingen op kwaliteit, maar het is nooit bewezen dat dit de juiste manier van evaluatie is’, legt een van de oprichters van de OSCG, Vera Heininga, uit. ‘Er is onderzoek waaruit blijkt dat de ranking van leden maar heel weinig overeenkomsten vertoont.’ En dan ben je als onderzoeker ook nog afhankelijk van wie er toevallig in zo’n commissie zit, want ook dat maakt verschil.
Willekeurigheid
Voor veel onderzoekers voelt de verdeling van beurzen daarom al als een loterij. ‘Onderzoekers krijgen dan bijvoorbeeld een perfecte beoordeling, maar krijgen de prijs of subsidie niet’, zegt Maurits Masselink, één van de andere OSCG-oprichters. ‘Waarom dan niet gewoon écht loten? Daarmee erken je de willekeurigheid.’
En dus besloten Masselink en Heininga het eerstvolgende Open Science Event aan te grijpen om precies dat te doen.
Toegankelijk
Op 22 oktober worden de Open Research Awards uitgereikt. Alle studies die geprobeerd hebben de criteria voor open science op hun onderzoek toe te passen mogen meedoen. Dat betekent onder andere dat de onderzoeksvraag nog vóór het onderzoek helder moet zijn geformuleerd, dat de verzamelde onderzoeksdata openbaar moeten zijn en de peerreviews van het gepubliceerde artikel open zijn.
‘Open science gaat erom dat er op een transparante, toegankelijke, repliceerbare manier onderzoek gedaan wordt’, legt Masselink uit. ‘Dus geen black box meer waar alleen de output bekend wordt gemaakt, maar onderzoeken waarbij het hele proces blootgesteld wordt aan de buitenwereld.’
Bingomolen
Een ouderwets bingomolentje bepaalt uiteindelijk welke inzenders er vandoor gaan met een bedrag van 500 euro voor onderzoeksmateriaal of reiskosten.
Internationaal stappen al meer subsidieverstrekkers over op de lotingsmethode. Toch zijn de initiatiefnemers nieuwsgierig naar de reacties. ‘Daarom willen we de onderzoekers na afloop laten debatteren over deze methode’, zegt organisator Babette Knauwer van de UB.
Masselink: ‘Voor zover we weten zijn in Nederland nog niet eerder zo prijzen verdeeld.’
Past jouw onderzoek binnen de methodes van open science? En heb je interesse? Dan kun je hier lezen hoe je jouw artikel kunt opgeven voor de Open Research Awards.