Studentenhuis Winscho doelwit indringer: ‘Politie en SSH doen niks’

Bewoners van het internationale studentenhuis Winscho zijn in december vier keer lastig gevallen door dezelfde indringer. Aan verhuurder SSH en de politie hadden ze niks, zeggen ze.

De man kwam op 8, 10 (2 keer) en 30 december langs, steeds ‘s avonds laat of ‘s nachts. Bij zijn eerste bezoek kwam hij binnen via een raam. 

‘Hij sloeg een ruit in de keuken kapot met een steen’, zegt bachelorstudent psychologie Layla Cobley, die in Winscho woont. ‘Daarna sloeg hij wat dingen kapot in het vrouwentoilet en ging hij daar slapen tot een van mijn huisgenoten hem vond. Die vroeg hem weg te gaan, wat hij deed.’

Echt bang was Layla niet. ‘Ik woon op de bovenste verdieping, dus als er iets gebeurt, heb ik dat niet meteen door.’ Toch vindt ze het niet prettig dat iemand zomaar het gebouw binnen kan dringen. ‘Ik kreeg er een beetje de kriebels van dat hij naar het damestoilet ging om daar te slapen.’

‘Heel bang’

Ook rechtenstudent Allessandro Mastrangelo woont op de bovenste verdieping. Ik heb veel vrienden die de keuken gebruiken waar die man heeft ingebroken’, zegt hij. ‘Ze waren heel bang. Als ik op de begane grond had gewoond, zou ik dat ook zijn geweest.’

Twee dagen later was de man terug, opnieuw midden in de nacht. ‘Om 4 uur ‘s nachts stond hij bij de receptie muziek te maken en naar mensen te schreeuwen. Het was heel raar. We hebben de politie gebeld, maar die zei alleen dat hij weg moest gaan. Ze hebben hem niet gearresteerd of iets anders gedaan.’

Later kwam kwam de man terug, met een vriend, zogenaamd om naar zijn sleutels te zoeken. Bewoners stuurden hem weg.

Deur op slot

Op 11 december stuurde SSH naar aanleiding van de gebeurtenissen een mail aan de bewoners, die opgeroepen werden om bij gevaar 112 te bellen en hun deuren op slot te doen. ‘Door je kamerdeur op slot te doen, ben je zeker dat je veilig bent en kun je rustig slapen.’

Verder stelde SSH dat de verantwoordelijkheid voor een inbraak bij de bewoners ligt, omdat er niks mis is met het gebouw. De bewoners moeten volgens de verhuurder de politie bellen of zelf ongewenste indringers aanspreken.

Beveiligingsvergoeding

Bewoners vinden die reactie erg mager. ‘In de e-mail stond alleen “wees voorzichtig”. Dat zijn alle maatregelen die SSH heeft genomen’, zegt Mastrangelo.

‘SSH nam geen verantwoordelijkheid voor de inbraken’, vindt ook Gina Hawson, bachelorstudent psychologie. ‘We betalen een beveiligingsvergoeding van 3,50 euro per maand, dat staat in het contract, dus dat maakt SSH aansprakelijk voor extra beveiliging.’

Ook Layla is teleurgesteld in de politie en SSH, zeker toen de man opnieuw langskwam. ‘Hij heeft een ruit vlakbij de ingang ingeslagen’, zegt ze. ‘Er zit nu een vuistgroot gat in, wat best eng is omdat we erlangs moeten lopen. Gelukkig is het hem niet gelukt om binnen te komen.’

Volgens Layla heeft de SSH laten weten dat ze de externe beveiliging op de hoogte heeft gesteld. ‘Maar de enige keer dat ik de beveiliging heb gezien, was toen we een keer om 10 uur ‘s avonds iets te luidruchtig waren.’

Volgende week publiceert UKrant een uitgebreide reportage over Winscho: over grote feesten tijdens de coronapandemie, gebrekkige wifi, een gluurder die Winscho belaagde en meer.

Engels

6 REACTIES

De spelregels voor reageren: blijf on topic, geen herhalingen, geen URLs, geen haatspraak en beledigingen. / The rules for commenting: stay on topic, don't repeat yourself, no URLs, no hate speech or insults.

guest

6 Reacties
Meest gestemd
Nieuwste Oudste
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties