In de rubriek ‘Intussen elders’ verzamelen we nieuws van andere universiteiten. Deze week: alumni van de UvA zijn boos vanwege het ‘Gazabesluit’ en Universiteit Leiden vertoont ondanks protesten toch een omstreden Russische oorlogsdocumentaire.
Protest tegen Russische propagandafilm op uni Leiden
Er is veel kritiek op de Universiteit Leiden omdat die woensdagavond de documentaire Russians at war heeft vertoond, van de Canadees-Russische regisseur Anastasia Trofimova. Onder meer de Oekraïense ambassade tekende protest aan. De film werd eerder door het documentairefestival IDFA geschrapt.
Tijdens de vertoning in Leiden University College in Den Haag waren demonstranten aanwezig met spandoeken als ‘Propaganda doesn’t spark debate, it manipulates it’. Zij werden na verloop van tijd door de politie weggestuurd, schrijft universiteitskrant Mare.
De documentaire laat de oorlog in Oekraïne zien vanuit het perspectief van Russische soldaten. Volgens critici ontstaat zo een eenzijdig beeld van het Russische leger en worden oorlogsmisdaden en andere wandaden verzwegen.
Ondanks alle protesten wilde de universiteit de film toch laten zien. ‘Om duidelijk te zijn: het bieden van een platform voor de film staat niet gelijk aan het goedkeuren van de inhoud ervan. We erkennen de zorgen over propaganda en desinformatie, en dat is precies waarom deze vertoning vanavond in een strenge academische setting zal plaatsvinden’, zei decaan Koen Caminada.
Advocaat Stijn Franken tegen Holleeder: ‘Hé boef’
Univers, de universiteitskrant van Tilburg University, had een interview met strafrechtadvocaat Stijn Franken. Franken heeft nogal wat namen op zijn ‘lijstje’, zoals Willem Holleeder, Lucia de Berk en Volkert van der Graaf.
Franken zocht nooit actief de publiciteit, maar treedt nu wel naar buiten. Hij is ongeneeslijk ziek en schreef zijn memoires onder de titel Laatste man. Hij begon ooit als rechtenstudent op Tilburg University, waar hij in 1993 promoveerde.
Leuk detail uit het boek als Franken en Willem Holleeder elkaar begroetten: ‘Hé advocaat.’ ‘Hé boef.’ En het was ook Holleeder die vanuit de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) in Vught Franken belde toen de ‘boef’ hoorde over de ongeneeslijke zieke Franken. Franken daarover: ‘Willem Holleeder is een boef, maar ook een heel loyale man.’
Franken kijkt in het interview ook terug op zijn tijd als student in Tilburg. ‘Tot mijn schande moet ik bekennen dat ik toen niet zo heel hard gestudeerd heb’, bekent hij. Vooral het eerste jaar, weet hij nog.
‘Ik herinner me dat die periode als een eindeloze zomer aanvoelde. Maar na dat jaar heb ik het serieuzer aangepakt, ik vond het namelijk erg leuk en werd gegrepen door het vak, met name door het strafrecht. Ik ben uiteindelijk netjes binnen vier jaar afgestudeerd, ik was pas 22 jaar.’
En over de huidige generatie rechtenstudenten zegt hij: ‘Iedere student in het wetenschappelijk onderwijs is een bevoorrecht persoon. Ik hoop dat ze tijdens hun studie niet alleen leren wat er in de wet staat en hoe die wet wordt uitgelegd door rechters. Maar dat ze ook leren hoe ze om moeten gaan met mensen.’
Alumni geven diploma terug vanwege besluit UvA
Vijftig (onder anderen Joods-Nederlandse) alumni van de Universiteit van Amsterdam (UvA) leveren het diploma in dat ze ooit aan de uni behaalden. Ze zijn boos dat de UvA de uitwisselingssamenwerking met de Hebrew University of Jerusalem stopt vanwege de oorlog in Gaza en willen niks meer te maken hebben ‘met een universiteit die haar grondwaarden verkwanselt’.
Onder hen zijn ex-minister Uri Rosenthal, schrijver Keyvan Shahbazi, voormalig vicepresident van de Hoge Raad Ernst Numann en oud-directeur van het CIDI en oud-voorzitter van het Centraal Joods Overleg Ronny Naftaniel, meldt De Telegraaf.
Een onderzoekscommissie van de universiteit concludeerde eerder dat de Hebrew University of Jerusalem betrokken is bij ’stelselmatige mensenrechtenschendingen door het Israëlische leger’. De UvA besloot daarom de banden te verbreken.
Voormalig minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal noemt het rapport van de onderzoekscommissie ’warrig’ en met ’zwakke conclusies’. ‘Het college van bestuur laat zich ringeloren door wanstaltige actievoerders die leuzen schreeuwen die het daglicht niet kunnen verdragen’, zegt Rosenthal in de krant. ‘Sommigen hebben niet eens banden met de universiteit.’
Twee docenten van de UvA reageren met een open brief in universiteitskrant Folia op hun beurt op de actie van de alumni en ze betwijfelen openlijk of die de daad bij het woord voegen. ‘Laat er geen misverstand over bestaan: deze symbolische teruggave van diploma’s is geen uitnodiging tot een inhoudelijk debat’, schrijven zij. ‘Het is een daad van provocatie, afleiding en polarisatie met de bedoeling de universiteit terug te laten komen op haar besluit.’
‘De focus moet blijven liggen op onze plicht als burgers om alles te doen om de genocide te stoppen, en op ons recht als academische gemeenschap om niet medeplichtig te zijn aan misdaden tegen de menselijkheid.’