Letteren Vooruit is tegen de voorgenomen onderwijshervormingen van het letterenbestuur. Maar de faculteitsraad kan ze niet direct aanpassen of vetoën, legt de studentenpartij uit in een ingezonden stuk. ‘Het is belangrijk dat mensen weten wat de grenzen van onze rol zijn.’
Er doen veel tegenstrijdige berichten en onjuiste opvattingen de ronde over de rol van de faculteitsraad en de inhoud van de diverse onderwijshervormingen bij letteren. Letteren Vooruit, de enige studentenpartij in de f-raad dit jaar, wil graag onze huidige situatie en standpunt toelichten.
Het letterenbestuur wil een aantal grote hervormingen doorvoeren om de financiële uitdagingen aan te pakken waarmee onze faculteit te maken heeft. Deze veranderingen worden ingegeven door de lastige financiële situatie waarin de Nederlandse universiteiten verkeren en worden nog verergerd door recente overheidsbesluiten om te snijden in de financiering van universiteiten. Bovendien heeft onze faculteit het al jaren moeilijk doordat de overheid de studievoorschotten verlaagd heeft en door de voorspelde daling van de studentenaantallen.
Om een divers aanbod van opleidingen te kunnen blijven bieden, heeft het bestuur een aantal grote veranderingen voorgesteld. De eerste is een vermindering van het aantal keuzevakken vanaf 2025-2026, wat betekent dat kleinere opleidingen geen keuzevakken kunnen aanbieden en mogelijk vakken moeten delen met andere opleidingen.
Grotere opleidingen zullen nog steeds een aantal keuzevakken hebben, maar de totale keuzemogelijkheden zullen kleiner worden. De tweede hervorming betreft faculteitsbrede vakken, die in 2026-2027 van start gaan en voor veel woede, frustratie en geruchten binnen onze faculteit hebben gezorgd.
Het verminderen van het aantal keuzevakken zal de mogelijkheden voor specialisatie aanzienlijk beperken
Hoewel we de financiële uitdagingen begrijpen die deze veranderingen met zich meebrengen, is Letteren Vooruit van mening dat de voorgestelde hervormingen de academische ervaring en toekomstperspectieven van studenten zullen schaden. Het verminderen van het aantal keuzevakken zal de mogelijkheden voor specialisatie aanzienlijk beperken, wat voor veel letterenstudenten een manier was om hun studie op maat te maken en zich te onderscheiden op een concurrerende arbeidsmarkt. Deze veranderingen zullen het moeilijker maken om de overstap te maken van de academische wereld naar een carrière.
De faculteitsbrede vakken zijn bedoeld om interdisciplinair leren te bevorderen, maar geven aanleiding tot extra bezorgdheid, omdat ze overhaast worden geïmplementeerd, waarbij afdelingen worstelen met het begrijpen van hun rollen en verantwoordelijkheden. Als gevolg daarvan vrezen we dat de vakken de kwaliteit en samenhang zullen missen die nodig is om de studenten ten goede te komen.
De faculteitsbrede vakken in het eerste jaar, gecombineerd met de wens van het bestuur om het aantal toetsmomenten te beperken door 5 ECTS-vakken samen te voegen tot 10 ECTS-vakken, brengt het risico met zich mee dat studenten het bindend studieadvies (bsa) niet halen.
Letteren Vooruit doet hard haar best om de belangen van studenten te behartigen, maar het is ook belangrijk dat mensen weten wat de grenzen van onze rol zijn bij het implementeren van deze hervormingen.
De opleidingscommissies hebben het wettelijke recht om veranderingen af te dwingen, wij hebben dat niet
De f-raad dient in de eerste plaats als adviesorgaan voor het faculteitsbestuur en hoewel we zorgen kunnen uiten, vragen kunnen stellen en input kunnen geven, is onze werkelijke beslissingsbevoegdheid beperkt.
We hebben niet de juridische bevoegdheid om onderwijshervormingen rechtstreeks aan te passen of er een veto over uit te spreken. De uiteindelijke beslissingen over de structuur van individuele opleidingen liggen bij de opleidingscommissies, die het wettelijke recht hebben om veranderingen af te dwingen. Wij hebben dat niet.
Het gebrek aan communicatie vanuit het bestuur heeft het ook moeilijker gemaakt voor personeel en studenten om de hervormingen en de rol van de faculteitsraad te begrijpen. Het bestuur is er ook niet in geslaagd om alternatieve maatregelen en oplossingen te bieden voor de financiële problemen van de faculteit. Dit heeft geleid tot frustratie en onrealistische verwachtingen op verschillende gebieden binnen letteren.
Om deze problemen aan te pakken, hebben we vaak aangedrongen op betere communicatie, hoewel we niet altijd zijn gehoord. We hebben met succes gepleit voor een informatieve blog voor studenten en blijven lobbyen voor meer informatie- en inspraaksessies.
Namens Letteren Vooruit: Tim Tresoor, Lana Fahham, Alana Swinkels, Anna Astakhov, Dominic Kruize, Savvas Parasidis, Grace Woods, Hessel Berger, Ruben Feddes