In de rubriek ‘Intussen elders’ verzamelen we nieuws van andere universiteiten. Deze week onder meer: een van de demonstranten die werd opgepakt omdat hij stenen naar de politie zou hebben gegooid, is de voorzitter van de studentenraad van de UvA.
VU: ME stond klaar om in te grijpen
Tijdens een actie van pro-Palestijnse demonstranten op terrein van de Vrije Universiteit (VU) in Amsterdam twee weken geleden stond de Mobiele Eenheid even verderop klaar om in te grijpen als dat nodig zou zijn. Dat gebeurde uiteindelijk niet, omdat het protest keurig verliep.
Dat vertelde Marcel Nollen van het college van bestuur van de VU tijdens een bijeenkomst met de universitaire studentenraad en de ondernemingsraad, meldt universiteitskrant Ad Valvas.
Nollen erkende dat de VU ‘een stukje regie’ was kwijtgeraakt. Zo was er ook politie op de campus zelf, maar die was er niet op uitnodiging van de uni. De VU is een bijzondere universiteit (met een protestantse grondslag, geen rijksuniversiteit zoals Groningen) en het campusplein is private grond, waardoor het niet vanzelfsprekend is dat de politie bepaalt of en hoe er geprotesteerd mag worden.
De ondernemingsraad heeft kritiek op de richtlijn die universiteitenkoepel UNL heeft opgesteld over protestacties op academisch terrein. Die richtlijn zou het demonstratierecht schenden. ‘Het lijkt erop dat de universiteiten willen bepalen hoe demonstraties moeten zijn.’
Opgepakte demonstrant blijkt voorzitter studentenraad
Een demonstrant die vorige week voor de rechter moest verschijnen omdat hij tijdens een pro-Palestinaprotest stenen zou hebben gegooid naar de politie, blijkt voorzitter Noah Pellikaan van de Centrale Studentenraad (CSR) van de Universiteit van Amsterdam te zijn. Dat bericht universiteitskrant Folia.
Hij weigerde toen zijn naam te zeggen, waarna de rechter hem terugstuurde naar de cel. Het OM eist drie maanden cel tegen hem. Pellikaan zit inmiddels niet meer vast, omdat zijn zaak opnieuw is aangehouden.
Dat komt omdat zijn advocaat drie politieagenten wil ondervragen die hebben verklaard dat Pellikaan stenen heeft gegooid. Er zijn alleen deze verklaringen, aldus de raadsman, dus is het bewijs flinterdun.
Pellikaan wordt er ook van verdacht dat hij rode verf heeft gespoten op voertuigen van de politie. Dat ontkent hij niet, en daarvan zijn videobeelden. Maar die beschuldiging is niet zwaar genoeg voor drie maanden cel, aldus zijn advocaat.
Over hoogmogende heren: ‘De maat is vol’
Columnist Jan van Neerven van de Delftse universiteitskrant Delta (tevens Antoni van Leeuwenhoek professor in de wiskunde) is de zoon van Jules van Nerven, de in 2010 overleden oud-hoofdredacteur van het Limburgs Dagblad. Vader Jules maakte zich eind jaren zestig onsterfelijk in zijn strijd tegen Limburgse bestuurders die publicatie van kritische verhalen in zijn krant met alles en nog wat wilden voorkomen.
Hij schreef toen onder de kop ‘De maat is vol’: ‘Ik deel deze hoogmogende heren bij deze mede dat ik hun achterbakse, stiekeme, onoirbare, ondemocratische en misselijke manier van stoken beu ben. Iedere Limburgse autoriteit die te laf is om met mij persoonlijk meningsverschillen uit te vechten en die meent dit op de bekende achterbakse paternalistische regentenmanier te moeten doen, zal bot vangen.’
Het is natuurlijk geen toeval dat zoon Jan juist nu refereert aan zijn vader: op de TU Delft zijn de laatste maanden rare dingen gebeurd en werd universiteitskrant Delta het werken onmogelijk gemaakt, door andere ‘hoogmogende heren’ (lees: het college van bestuur van de TU).
Het is een goede zaak dat collegevoorzitter Tim van der Hagen daarvoor excuses heeft aangeboden, schrijft Van Neerven. ‘Maar het gewraakte artikel is echter nog steeds niet teruggeplaatst. Dat doet afbreuk aan de excuses.’ (het verhaal is wel te lezen via UKrant)