DAG knalt u-raad binnen

Studentenfractie DAG heeft een verrassende entree gemaakt in de universiteitsraad. De partij heeft twee zetels behaald in de verkiezingen.
Door Peter Keizer / Fotografie door Sjef Weller

DAG (Democratische Academie Groningen) heeft daarmee een zetel afgepakt van SOG (Studentenorganisatie Groningen), die teruggaat van zes naar vijf zetels. Lijst Calimero behoudt haar vijf plekken in de universiteitsraad.

‘We zijn blij verrast’, reageert DAG-lijsttrekker Jasper Been. ‘We hoopten op één zetel, maar we hebben er – op twintig stemmen na – zelfs bijna drie gehaald.’ Volgens Been heeft het inhoudelijke programma van zijn fractie het goed gedaan. ‘We hadden niet zoals de andere partijen zestig bekende gezichten op een steunlijst staan, we hebben het op de inhoud gedaan. Het ging ons erom een stoel aan tafel te krijgen in de universiteitsraad, zodat we beter op de hoogte kunnen zijn van wat er speelt. Nu hebben we er zelfs twee.’

DAG liet eerder al weten dat een zetel in de universiteitsraad niet het uiteindelijke doel is. ‘Het draait niet om de universiteitsraad’, zegt Been. ‘Het gaat om onze werkgroepen die onderzoek doen naar bijvoorbeeld de Energy Academy en Yantai.’

Group hug

De leden van studentenpartij SOG zijn teleurgesteld over de uitslag. De studenten hadden een group hug nodig om het verlies van de zetel te verwerken. ‘Het is bijzonder jammer’, reageert fractievoorzitter Evan Clark. ‘We hebben als campagneteam het beste uit onszelf gehaald, ik ben trots op onze inzet. Dan is het toch jammer als je een zetel moet inleveren. Maar ik heb er het volste vertrouwen in dat onze opvolgers die zullen terugveroveren.’

Clark kon net na de bekendmaking van de uitslag – deze keer voor het eerst in het Engels voorgelezen door rector magnificus Elmer Sterken – nog geen verklaring voor het verlies geven. ‘Ik ben er nu niet met mijn hoofd bij.’

‘Kinderachtig spelletje’

Ook bij Lijst Calimero waren vooral lange gezichten te zien. ‘Ik ben heel blij dat we zoveel stemmen hebben gekregen, we hebben onze zetels behouden’, zei fractievoorzitter Daan van Dijk. ‘Maar dat DAG er nu twee heeft is zonde van de zetels, omdat de zetels hun doel niet zijn. Ik ben benieuwd wat ze er nu mee gaan doen.’

Van Dijk verwacht dat SOG en Lijst Calimero het komende jaar meer zullen gaan samenwerken, nu beide partijen vanaf september vijf zetels in de raad hebben.

Fractievoorzitter Pieter Polhuis van Lijst Sterk denkt dat het juist goed is voor de dynamiek in de universiteitsraad, nu DAG in de raad komt. Zijn eenmansfractie deed dit jaar niet mee aan de verkiezingen, Lijst Sterk geeft daarmee haar zetel op. ‘Misschien dat het kinderachtige spelletje tussen SOG en Lijst Calimero nu gaat veranderen en ze meer gaan samenwerken’, aldus Polhuis.

Hij vindt het verrassend dat DAG meteen twee zetels in de wacht weet te slepen. ‘Dat is knap van DAG. Ze hebben een duidelijk profiel, dat heeft ze geholpen. SOG en Lijst Calimero lijken sterk op elkaar. Dat had Lijst Sterk ook, we leken ook een beetje op SOG en Calimero. We hadden wel een eigen profiel, maar het lukte ons niet om dat goed te communiceren.’

Stoelendans

Bij de personeelsleden verandert er weinig. De Personeelsfractie behoudt negen zetels, en de Wetenschapsfractie – ook bekend onder de naam Science Faction – drie. Binnen de eerste partij wordt er wel met stoelen geschoven. Onderzoekster Carlien Vermue komt met stip binnen op plek één, met 245 stemmen. De huidige lijstrekker, Bart Beijer (178 stemmen, midden op de foto hierboven), zakt naar plek vijf.

‘We zijn heel blij met zoveel stemmen en dat we onze zetels hebben behouden’, zegt Beijer, al had de partij eigenlijk op eentje meer gehoopt. ‘Onze kandidaten uit het UMCG hebben het helaas relatief slecht gedaan. En Carlien heeft het juist geweldig gedaan.’ Over zijn eigen val naar plek vijf is Beijer duidelijk. ‘Dat maakt niet uit, dat is niet relevant. Ik ben tevreden met de uitslag.’

English

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Reacties met een link worden beoordeeld en kunnen worden geweigerd. / Comments containing a link will be reviewed and may not be published.

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in