DAG doet niet mee aan verkiezingen
Beweging wil terug naar activistische wortels
DAG doet niet mee aan verkiezingen
Door Giulia Fabrizi
By Giulia Fabrizi
Giulia Fabrizi
Van uit de hand gelopen studentenfeestjes tot bezette universiteitsgebouwen en van kamertekorten tot dreigende bezuinigingen: Giulia houdt al het nieuws in de gaten. Ze praat graag met de mensen die het aangaat, schrijft erover en begeleidt freelancers bij het maken van nieuwsartikelen. Eerder werkte ze als stadsredacteur Groningen en gemeenteverslaggever Haren voor Dagblad van het Noorden.Volgens de leden van de beweging kan dat alleen door zich dit jaar niet verkiesbaar te stellen voor de universiteitsraad (u-raad) en de faculteitsraden.
‘Dat betekent niet dat we nooit meer terugkomen’, zegt Ivi Kussmaul, fractievoorzitter in de u-raad. ‘Maar op dit moment ligt de nadruk van ons werk te veel op het raadswerk en niet genoeg op het aanpakken van de grote thema’s waar wij in de kern voor staan.’
Studieplekken en plaspauzes
DAG (Democratische Academie Groningen) ontstond in 2017 als een beweging die ontevreden was met het feit dat studentenpartijen in de u-raad vooral nadachten over ‘stopcontacten, studieplekken en plaspauzes’. Het moest gaan over kwesties zoals de functie van de universiteit, hoe de financiering in elkaar zit en democratisering van het bestuur.
Een plek in de raad was vooral bedoeld als podium om die kwesties aan te kaarten. In 2018 slaagde DAG hier met verve in toen ze hard wist te maken dat de universiteit publiek geld had gebruikt voor de voorbereiding van een branch-campus in het Chinese Yantai.
Een pijnlijk gegeven, aangezien oud-onderwijsminister Jet Bussemaker in 2016 gegarandeerd had dat er ‘op geen enkele wijze Nederlandse publieke middelen worden ingezet voor transnationaal onderwijs’. Een extern onderzoek volgde en DAG kreeg gelijk.
Activisme
Nu dreigt de beweging volgens de leden echter te verzanden in datgene waar DAG altijd tegen was: raadswerk om het raadswerk.
‘Maar wij doen dit niet om in de raad te zitten, wij zijn een beweging die grote thema’s aan de kaak wil stellen en hervorming teweeg wil brengen’, zegt Kussmaul. En dat betekent op dit moment hergroeperen en terug naar het activisme waar het allemaal mee begon.
Terug naar acties zoals het bezetten van het Academiegebouw in 2018 om de kamernood aan de kaak te stellen. Terug naar het onderzoeken en aanpakken van universiteitsbeleid dat volgens DAG niet in een moderne universiteit thuishoort. Terug naar het mobiliseren van studenten om ze mee te laten praten over de toekomst van de universiteit.
Evalueren
‘Er zijn genoeg onderwerpen waar we mee bezig blijven. Ondertussen evalueren we onze strategie, willen we ons netwerk uitbreiden en meer studenten in beweging krijgen’, zegt Kussmaul.
Een toekomstige terugkeer naar de universiteitsraad is daarbij niet uitgesloten. ‘Maar op dit moment kunnen we onze tijd beter anders besteden.’